← Till ForskningskollenAUTISM · ÅNGEST 2026 / METAANALYS · ONLINE 2024

Arbetsversion. Läsunderlag anges vid källänkarna. Texten är en första sammanfattning, inte en färdig bedömning av hela forskningsläget.

Review Journal of Autism and Developmental Disorders · 2026, online 2024Thiele-Swift och Dorstyn

Vad undersöktes?

Hur vanligt ångest är och hur resultaten varierar med mätmetoder och deltagarurval.

Vilka ingick?

15 samhällsbaserade studier med 4 459 barn och ungdomar med autism.

Vad blev resultatet?

Sammanvägt cirka 33 procent vid symtomskattningar och 19 procent vid diagnostiska intervjuer. Skillnaden mellan mätgrupperna var inte statistiskt säkerställd.

Vad kan det betyda?

Neuroverses tolkning: Ångest behöver uppmärksammas i helhetsbilden. Oro och rädsla bör inte automatiskt förklaras med autism, utan behöver förstås utifrån hur barnet mår och påverkas i vardagen.

Vad kan vi inte säga?

Symtomskattning är inte liktydigt med diagnos. Studierna varierade och osäkerheten var stor. Resultaten är ingen individuell prognos.

Läs originalartikeln ↗Thiele-Swift HN, Dorstyn DS. Anxiety Prevalence in Youth with Autism: A Systematic Review and Meta-analysis of Methodological and Sample Moderators. Rev J Autism Dev Disord. 2026;13:76–89. DOI: 10.1007/s40489-023-00427-w.Läsunderlag: publicerad artikel, inklusive metod, resultat, begränsningar och deklarationer. Sammanfattning daterad 15 oktober 2026.
Finansiering & intressekonflikter

Uppgifterna återger författarnas och tidskriftens redovisning. Finansiering eller intressekonflikter avgör inte ensamma studiens tillförlitlighet. Saknade uppgifter betyder inte att finansiering eller intressekonflikter saknas.

Finansiering
Stöd till öppen publicering anges via CAUL och medlemsinstitutionerna. Forskningsfinansieringen i övrigt framgår inte tydligt.
Finansiärens roll
Ingen separat uppgift om finansiärens roll har identifierats.
Författarnas uppgivna intressekonflikter
Författarna uppger inga konkurrerande intressen.
De ingående studierna
Neuroverse har inte separat granskat de ingående studiernas finansiering och intressekonflikter.
Vad har kontrollerats?
Artikelns finansierings- och jävsavsnitt. Ingen fullständig oberoende metodgranskning.

Uppgifterna kontrollerade .

Samma studie, olika perspektiv.

Den här sammanfattningen ingår i Neuroverses gemensamma kunskapsbank. Den kan hittas från flera ämnen och målgruppsingångar.